Wiki perso https://www.margouyab.fr/ 2026-07-21T16:06:23+00:00 https://www.margouyab.fr/ https://www.margouyab.fr/lib/exe/fetch.php/wiki:dokuwiki.svg text/html 2025-12-31T18:28:06+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://www.margouyab.fr/doku.php/kaizen:7_interpersonnelle:debattre:colere?rev=1767205686&do=diff La technique que vous décrivez, souvent utilisée en rhétorique et en débat, s'appuie sur le principe selon lequel la colère ou l'énervement affaiblissent le jugement et la performance de l'adversaire. Voici quelques exemples concrets de l'application de cette stratégie : Exploiter la colère comme signe de faiblesse. 1. Débat sur la réforme des retraites text/html 2025-12-31T18:28:06+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://www.margouyab.fr/doku.php/kaizen:7_interpersonnelle:debattre:convaincre_le_public?rev=1767205686&do=diff La technique de Convaincre le public et non l'adversaire est une manœuvre rhétorique qui vise à gagner l'opinion de l'auditoire en utilisant la différence de connaissance entre les spécialistes et le public. Elle est souvent appelée sophisme de l'appel à la complexité (ou à l'obscurité) ou, plus simplement, stratégie de l'écrémage. Elle fonctionne en introduisant une complexité technique fallacieuse ou en utilisant une simplification trompeuse pour discréditer la thèse adverse aux yeux des non-s… text/html 2025-12-31T18:28:06+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://www.margouyab.fr/doku.php/kaizen:7_interpersonnelle:debattre:faux_arguments?rev=1767205686&do=diff L'ART D'AVOIR TOUJOURS RAISON 5 UTILISER DE FAUX ARGUMENTS La stratégie consiste ici à utiliser le mode de pensée de l'adver- saire pour réfuter une de ses propositions fausses au moyen d'autres propositions fausses mais qu'il considère toutefois comme vraies. «Nous, les Américains, nous devons lutter sans pitié contre le terrorisme en utilisant si nécessaire la torture. Mais vous représentez le camp du Bien ! Vous ne pouvez donc en aucun cas admettre l'utilisation de la torture. » text/html 2025-12-31T18:28:06+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://www.margouyab.fr/doku.php/kaizen:7_interpersonnelle:debattre:mettre_l_adversaire_en_colere?rev=1767205686&do=diff 8 METTRE L'ADVERSAIRE EN COLÈRE ettre l'adversaire en colère en étant ouvertement injuste en- Me vers lui et en le provoquant sans vergogne pour le mettre hors d'état de porter un jugement correct. text/html 2025-12-31T18:28:06+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://www.margouyab.fr/doku.php/kaizen:7_interpersonnelle:debattre:noyer_le_poisson?rev=1767205686&do=diff 7 NOYER LE POISSON >> Poser beaucoup de questions à la suite, et à partir des concessions obtenues exposer très rapidement son argumentation bancale. Ceci pour perdre les interlocuteurs qui ont besoin de temps pour suivre un raisonnement. text/html 2025-12-31T18:28:06+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://www.margouyab.fr/doku.php/kaizen:7_interpersonnelle:debattre:postuler_sans_preuve?rev=1767205686&do=diff 6 POSTULER CE QUI N'A PAS ÉTÉ PROUVÉ Dan ans la faute logique appelée « pétition de principe », on présente comme une chose admise et évidente (mais sous une forme lé- gèrement différente) la proposition même qu'il s'agit de prouver. Par ce sixième stratagème qui s'apparente à la pétition de principe, on présente comme évidente une chose qui n'a pas été prouvée pour s'en servir d'argument. On essaye éventuellement de faire admettre comme vérité générale une proposition non prouvée qui implique c… text/html 2025-12-31T18:28:06+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://www.margouyab.fr/doku.php/kaizen:7_interpersonnelle:debattre:repondre_commentaire?rev=1767205686&do=diff Bonjour votre documentaire est nul et truffé de contre vérités, de non sens, aucune analyse scientifique digne de ce nom! Vous devriez rester dans vôtre champ de compétence et laisser les vrais scientifiques parler! Attendez, je sors mon traducteur, complotistes vers français. text/html 2025-12-31T18:28:06+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://www.margouyab.fr/doku.php/kaizen:7_interpersonnelle:debattre:retorsion?rev=1767205686&do=diff L'art de retourner un argument contre l'adversaire (souvent appelé retorsion) est une technique rhétorique extrêmement efficace car elle utilise les propres prémisses de l'opposant pour en tirer une conclusion qui soutient votre position. Voici quelques exemples concrets de cette technique : 1. Thèse sur l'innovation et le risque text/html 2025-12-31T18:28:06+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://www.margouyab.fr/doku.php/kaizen:7_interpersonnelle:debattre:start?rev=1767205686&do=diff Débattre Technique de réfutation ou d'exception Retourner un argument contre l'advert Profiter de la colere Convaincre le public text/html 2025-12-31T18:28:06+00:00 Anonymous (anonymous@undisclosed.example.com) https://www.margouyab.fr/doku.php/kaizen:7_interpersonnelle:debattre:technique_de_refutation?rev=1767205686&do=diff La technique de réfutation par l'exception (ou instance) est très puissante en débat. Elle consiste à démolir une affirmation générale de l'adversaire en fournissant un seul contre-exemple concret et irréfutable. Voici quelques exemples concrets : 1. Thèse adverse sur les politiques sociales